S'identifier - S'inscrire - Contact


Elections fédérales de juin 2010

Comme lors de chaque échéance électorale, nous nous lançons dans le débat.
Mais nous n'avons pas les forces vives des partis politiques et comme les délais sont très courts, nous devrons nous limiter dans nos démarches.
Néanmoins, nous vous offrons déjà sur ce site un rassemblement d’informations et d’actualités sur les élections fédérales de juin 2010.

Bonne lecture

L'équipe de l’Observatoire indépendant de l’Environnement en Brabant wallon.

Consultez également notre avertissement aux lecteurs et commentateurs.





les élections 2010 dans la presse


Agorati


Les réponses de Benoît Thoreau, CDH

• Elections 2007 • Jeudi 31/05/2007 • Version imprimable


Assemblée : Chambre
 Nom : Thoreau     Prénom : Benoît
 Commune : WAVRE
1. Pour ou contre la suppression du Plan de Dispersion ?1. CONTRE, pour les raisons suivantes: a) le plan de dispersion ne prend pas en compte des critères fondamentaux, comme l'orientation des vents et la longueur des pistes; b) il ne respecte pas le critère des densités de population survolées; c) il ne tient pas compte du projet de l'établissement d'un cadastre du  bruit qjuadrillant Bruxelles et sa périphérie
2. Pour ou contre l'application des décisions de justice dans le dossier de Zaventem ?2. POUR, sinon à quoi servirait le troisème pouvoir?
3. Pour ou contre le retour au schéma des vols d'avant 1999 ?3. CONTRE, puisque le plaide avant tout pour la recherche d'une solution équilibrée, impliquant les trois régions et basée sur des procédures d'utilisation des pistes de l'aéroport qu'il faut encore établir sur des bases objectives.
4. Pour ou contre le retour aux anciennes normes historiques de vent ?4. CONTRE, pour la même raison évoquée plus haut.
5. Pour ou contre la fermeture de l'aéroport la nuit ?5. POUR, mais dans la recherche d'un compromis raisonnable. Le est en tout cas opposé à ce que le départ de DHL sucite l'arrivée d'une autre société de courrier express.
6. Pour ou contre de faire de Bruxelles National, un City Airport ?6. Franchement, je ne sais pas ce que la notion de City airport couvre. Je m'abstiens donc de répondre.
7. Pour ou contre l'extension de la nuit à 07 heures du matin ?7. POUR
8. Pour ou contre le plafonnement des vols de jour à 250.000 vols par an ?8. POUR
9. Pour ou contre une Autorité de Contrôle investie de pouvoirs larges ?9. POUR
10. Pour ou contre l'expropriation de toutes les habitations trop exposées au bruit ?10.Une expropriation ou une isolation, comme ce qui s'est pratiqué à Bierset.
11. Pour ou contre la re-fédéralisation des normes de bruit ?11.POUR, ou la recherche d'une solution équilibrée entre les trois régions (voir ma réponse à la3)
12. Pour ou contre l'objectivation des nuisances par une cartographie du bruit ?12.POUR
13. Pour ou contre le développement des infrastructures portuaires (à Zaventem ou ailleurs)13.POUR, mais dans le respect de l'accord qui aura été trouvé. On ne peut en effet pas empêcher le développement de toute activité.
14. Pour ou contre l'augmentation du trafic aérien ?14. A priori CONTRE, sauf si les progrès techniques permettent dans le futur de mieux réduire les nuisances sonores.
15. Pour ou contre une taxe sur le kérosène ?15.POUR

Articles portant sur des thèmes similaires :