Elections fédérales de juin 2010

Comme lors de chaque échéance électorale, nous nous lançons dans le débat.
Mais nous n'avons pas les forces vives des partis politiques et comme les délais sont très courts, nous devrons nous limiter dans nos démarches.
Néanmoins, nous vous offrons déjà sur ce site un rassemblement d’informations et d’actualités sur les élections fédérales de juin 2010.

Bonne lecture

L'équipe de l’Observatoire indépendant de l’Environnement en Brabant wallon.

Consultez également notre avertissement aux lecteurs et commentateurs.

CDH

ECOLO

les élections 2010 dans la presse

ELECTIONS 2010 BRABANT WALLON- Actu24
17/08 07:00 - IC : « Place à de nouvelles têtes »
07/08 17:11 - Candidat aux élections, Baseggio n’a pas encore élu domicile
06/08 10:32 - Nouveau nom et nouveau logo pour la liste de Ghenne
06/08 08:37 - Écolo Jodoigne : 13 candidats connus
26/07 07:00 - Exit la liste cdH-Indépendants, voici la liste Ideal
24/04 07:00 - Ces fugueurs qui ne veulent pas rendre leur carte de parti
20/03 11:46 - Le maïeur guibertin sur la sellette, l’Union communale en péril
20/03 07:00 - Le nouveau président du RWF vise un premier élu en Brabant wallon
02/03 07:00 - Girboux sur la liste du bourgmestre
16/06 11:01 - Michel, Flahaut et les « locaux »
Lalibre.be - Actu - Elections 2010
20/11 09:56 - A Bruxelles aussi, on proteste contre le nouveau film de Polanski
20/11 09:53 - Pourquoi le parti de Boris Johnson a créé la polémique pendant le débat face à Jeremy Corbyn
20/11 09:43 - Angèle émue pour son premier Palais 12
20/11 09:15 - Faut-il limiter les SUV dans les villes?
20/11 08:58 - Se garer sur l'esplanade du Cinquantenaire? C'est bientôt fini
20/11 08:48 - En Belgique, une femme sur cinq recourt à l’avortement au moins une fois dans sa vie
20/11 08:46 - Selon un rapport américain, l'Etat islamique pourrait préparer de nouveaux attentats en Occident
20/11 08:42 - Cyril Hanouna mis en examen: "Ça vient d'une vieille histoire" (VIDÉO)
20/11 08:30 - "Les Misérables", un film d'une intensité dramatique exceptionnelle
20/11 08:19 - Face aux problèmes, le MR invite le patron de la Stib à visiter la ligne 36
ELECTIONS JUIN 2010- Actu24

Agorati

Liste complète

Les réponses de Bruno Ponchau, ECOLO

• Elections 2007 • Dimanche 20/05/2007 •

Elections fédérales 2007 Assemblée: ECOLO Chambre
Nom : Ponchau Prénom : Bruno
Commune : OTTIGNIES-LLN

1. Pour ou contre la suppression du Plan de Dispersion ?		1. Totalement pour.
2. Pour ou contre l'application des décisions de justice dans le dossier de Zaventem ?		2. Hé bien, que je sache, dans ce pays, quand la justice prend une décision, elle doit être appliquée. Et il ne revient pas à un Ministre de décider qu'il ne payera pas sous prétexte qu'il est en affaires courantes. Cela fait 4 ans qu'il est en place, Landuyt, et 4 ans que rien ne se passe. Reporter au Gouvernement suivant, fastoche.
3. Pour ou contre le retour au schéma des vols d'avant 1999 ?		3. Si j'en crois les avis de gens plus compétents que moi, ce n'était pas formidable avant 99...sinon, pourquoi cela aurait-il constitué une question aussi problématique pour les gouvernements depuis 99? J'ai souvenir de la route Chabert...je ne crois pas que son retour, comme celui du Colonel du même nom soit gage de tranquillité.
4. Pour ou contre le retour aux anciennes normes historiques de vent ?		4. Certains politiques aiment à répondre n'importe quoi quand ils sont incompétents dans une matière. Ce n'est pas mon cas.
5. Pour ou contre la fermeture de l'aéroport la nuit ?		5. Pour, bien sûr. De 23 à 7, c'est ce qui est prévu dans le programme Ecolo, et ça paraît assez raisonnable.
6. Pour ou contre de faire de Bruxelles National, un City Airport ?		6. Transport de gens, et non de marchandises. Oui, bien sûr...et encore le moins de gens possibles... Sérieusement, on sait que le trafic aérien, si on ne prend pas de mesures, va augmenter spectaculairement dans les années qui viennent, alors que pour la bonne (?) santé de la planète, il devrait diminuer. Donc, arrêtons de transporter n'importe quoi par avion, et poussons les gens à ne prendre l'avion qu'en cas de nécessité, et pas pour aller faire bronzette. De toute façon, avec le réchauffement, on ne devra plus aller si loin pour avoir du bon temps :-)
7. Pour ou contre l'extension de la nuit à 07 heures du matin ?		7. Voir question 5: pour, bien sûr.
8. Pour ou contre le plafonnement des vols de jour à 250.000 vols par an ?		8. Le plafonner...oui, si on ne sait pas faire mieux. La politique globale (mondiale...) doit viser la diminution du trafic aérien. A Zaventem comme ailleurs. Y a du boulot...
9. Pour ou contre une Autorité de Contrôle investie de pouvoirs larges ?		9. L'essentiel n'est pas seulement de disposer de pouvoir étendus, mais d'oser s'en servir. Une Autorité pleinement indépendante et qui n'a pas peur de prendre ses responsabilités, oui, bien sûr.
10. Pour ou contre l'expropriation de toutes les habitations trop exposées au bruit ?		10. Pour...si les gens sont d'accord. Il y a parfois des gens qui sont accrochés sentimentalement à des endroits épouvantables, et nul n'est à même de juger. En tout cas, il faut prévoir les moyens budgétaires, oui.
11. Pour ou contre la re-fédéralisation des normes de bruit ?		11. Normalement, dans un état fédéral qui fonctionne bien et se préoccupe du bien-être de tous les citoyens, il faudrait souhaiter que ce soit effectivement le fédéral qui s'occupe de pareilles matières. Tant que ce n'est pas le cas...
12. Pour ou contre l'objectivation des nuisances par une cartographie du bruit ?		12. Comment pourrait-on être contre? Il doit y en avoir, des gens de parfaite mauvaise foi, si vous posez la question...
13. Pour ou contre le développement des infrastructures portuaires (à Zaventem ou ailleurs)		13. De tout ce qui précède, contre, résolument contre. Pas contre la modernisation, si elle a une fonction d'amélioration (notamment environnementale ou de lutte contre les nuisances): contre le développement. Mais il faut vraiment élargir la perspective et que les autorités européennes s'en mêlent. Un exemple? L'aéroport de Lille veut doubler sa capacité d'accueil. Outre les nuisances pour le territoire belge (la région de Tournai encaisse), cela n'a aucun sens, sur le plan environnemental planétaire, de limiter ici pour développer là-bas.
14. Pour ou contre l'augmentation du trafic aérien ?		14. Vous allez dire que je me répète: totalement contre. Et pas seulement les Low cost. Il n'y a pas de raison que les richards se payent le tour du monde et que l'on stigmatise les classes (très) moyennes parce qu'elles partent à Carcassonne. Quant au transport de marchandise, il faut le limiter au maximum. Au grand maximum.
15. Pour ou contre une taxe sur le kérosène ?		15. Bien sûr pour. Il faut sans doute arrêter de croire qu'on pourra réguler les émissions de CO2 uniquement via le prix et les taxes, mais c'est le minimum minimorum.