Source : MR > Bienvenue sur le site du Mouvement Réformateur

Le Mouvement Réformateur s'est réjoui mercredi par la voix de son Chef de groupe à la Chambre, Daniel Bacquelaine, de la prochaine application de sa proposition de loi interdisant le port dans l'espace public de tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage. La proposition est en effet devenue loi dès lors que le Sénat n'a pas fait usage de son droit d'évocation qui lui permettait d'examiner à son tour la proposition de loi du MR, adoptée par la Chambre le 28 avril dernier, à l'unanimité moins un vote contre (Groen! ) et 2 abstentions (Ecolo). Daniel Bacquelaine, principal initiateur de cette loi, a exprimé à cette occasion toute sa satisfaction: «En n'évoquant pas le texte voté à la Chambre à la quasi-unanimité, le Sénat clôt le parcours parlementaire du texte. J'y vois une reconnaissance du travail mené à la Chambre sous l'impulsion du MR. Maintenant le texte va pouvoir être soumis à la promulgation et à la sanction royale. Ensuite, il sera publié au Moniteur et la loi entrera en vigueur 10 jours plus tard,» a expliqué le Chef de groupe réformateur. Avec cette loi interdisant le port de la burqa et du niqab en rue, le MR entendait faire passer un triple message: - Les Réformateurs ne veulent pas de ces symboles idéologiques tendant à faire croire qu'une femme n'a pas les mêmes droits qu'un homme. La burqa et le niqab sont des instruments intolérables de soumission de la femme. - Pouvoir identifier quelqu'un en rue est une chose indispensable à la sécurité publique de tous. - Au delà de cet aspect purement sécuritaire, porter le voile intégral, c'est s'arroger le droit de voir tout en refusant d'être reconnu. C'est refuser la fraternité et l'humanité qui s'expriment par le visage. Dès que la loi entrera en vigueur, toute personne qui circulera dans l'espace public le visage dissimulé, hormis les exceptions liées à un règlement de travail ou à une autorisation de police- s'exposera à une amende de 15 à 25€ augmentée des décimes additionnels, soit un montant effectif de 82,5€ à 135,5€ ou/et à une peine d'emprisonnement allant de 1 à 7 jours.

Articles portant sur des thèmes similaires :

• Wikiplouf : Recadrage d'un compte rendu partial et partiel avec plusieurs erreurs et omissions lourdes de sens - 08/09/11
• La Belgique réitère son soutien à l'UNRWA - 01/09/11
• Daniel Bacquelaine: "La loi interdisant le port de la burqa ou du niqab entre en vigueur ce samedi. Je m'en félicite, n'en déplaise au Commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe" - 20/07/11
• Examen d’agrément INAMI pour les kinésithérapeutes : une résolution adoptée à l’unanimité au Parlement de la Communauté française ! - 20/07/11
• Kattrin JADIN nommée Vice-présidente du Conseil d’Administration de BPlus ! - 18/07/11
• Olivier Chastel : « Face à la crise humanitaire dans la Corne de l’Afrique, la Belgique renforce son aide à la FAO et au PAM » - 13/07/11
• Transfert de compétence en matière de police :« La vraie question n’est pas qui gère quoi, mais comment le gérer ! » - 27/06/11
• Olivier Chastel et Steven Vanackere présentent de nouvelles mesures pour réduire les infractions à la législation européenne - 16/06/11
• SAS: des subsides mensuels de fonctionnement qui ne suivent pas depuis le 1er janvier 2011 - 10/06/11
• Abus sexuels: une réponse de l'Eglise enfin à la hauteur, déclare Marie-Christine Marghem - 30/05/11